Vamos a ver creo que es conveniente aclarar una cosa, Zelpeca y el Combo no han fracasado sino que el problema fue el resultado del genérico ya que partía de una OS de 8.3 al final dió un 30% más. Todas las aportaciones de los foreros partían del famoso 8,3. Y en esos parámetros el combo seguro que hubiera salido adelante y en monoterapia así andaría. Saludos, salud y suerte.

Hola buena gente, despues del normal enfado que he tenido, a mi humilde opinión los 67 euros no reflejan el valor de la acción pero debo de decir que un buen producto necesita una buena comercialización y una buena imagen Y AHÍ ..........creo que fallamos.

Perdón no era para este foro.

Personalmente y despues del enfado mi opinión es que a 67 euros está muy barata. Y quiero decir que no sólo hay que tener un buen producto sino que hay que saber venderlo bien....y en eso Pharmamar falla siempre.

Hola buena gente, creo que al final llegamos a una ¿conclusión equivocada?. Los resultados del estudio creo que no han sido malos lo que han sido sorprendentes son los del brazo comparativo. ¿Motivo? ¿Cómo mejora tanto desde el último estudio?. Vosotros mismos....

Gracias por la aclaración Murdoch. Saludos, salud y suerte.

Sólo os pido un favor a los que vayaís a la Junta General de Acciomistas y es que les apreteis los hue.os hasta que djeen de respirar. Trileros que son unos trileros.

Una pregunta ¿ Y que se sabe de Sylentis?.

Vale Grande. Gracias por la aclaración y saludos, salud y suerte.

Ya Grande, pero ese beneficio no podría ir por la toxicidad por ejemplo.