Respuesta (7): Ver Todas

para mi el escenario base está más cerca de 55-60 (sumando dentro ya Portugal Suiza y demás) y saliendo todo bien en aprobaciones USA y EUROPA (lo que es bastante probable) y en el pricing … lo que se ha comentado de viales y ciclos en la aplicación por diversos foreros hoy…lo comparto y me parece acertado.…y como siempre digo es mi humilde opinión… y como siempre tus previsiones, Grande, muy bien argumentadas aunque no las comparta del todo en el rango de base y optimista...

Respuesta (7): Ver Todas

LMS metastásicos elegibles para 1L sistemática…yo creo que el pool final elegible podría reducirse a 1600-1800 aprox…tus datos estarían para mi cerca del 100% de incidencia total de LMS…y no todos llegan a 1L sistémica (cirugía, PA deteriorado, etc.)…. luego una cuota de 50%...me sigue pareciendo optimista…yo diría mas bien un 35-40% en el periodo de maduración de la aplicación (4-5 años)… y más claro veo que no sería esa cuota en los 2 primeros años de lanzamiento de la aplicación…en sarcoma los nuevos agentes van mas despacio que en otras aplicaciones…se le suma los royalties…que incluso que pueden ser algo más de lo que pones en USA…a mi me da que de 70 a100 (no se lo cree ni Pharmamar lo de 100) es un escenario optimista o muy optimista…

Respuesta (10): Ver Todas

Hola Grande...pues si estos datos adelantados acaban siendo los resultados finales de SaLuDo serían extraordinariamente buenos y ojalá que así sea...y es probable que sean buenos buenísimos viendo este adelanto. Una muy buena noticia. Me queda la pregunta de que siendo el aumento de pacientes a 450 y con pocos progresos...¿esto podría retrasar aún más los datos para el análisis final de la PFS?...el propio aumento de la n de pacientes en esta última fase del estudio precisamente puede buscar ganar eventos suficientes para el análisis definitivo...pero son datos los conocidos hoy en el abstract muy buenos..en otro mensaje te contesto a tus estimaciones de posibles ingresos....

Respuesta (8): Ver Todas

Que así sea poor mucho tiempo. Saludos

Respuesta (8): Ver Todas

No me molesta para nada..a mí también me parece siempre más enriquecedor que haya algo de cuestionamiento razonado que de adscripción incondicional...

Respuesta (8): Ver Todas

Estamos de acuerdo Mymusic...

Respuesta (8): Ver Todas

Mymusic....lo primero si te ha parecido poco acertado que diga que hay un cierto sesgo positivo u optimista en el foro...pues lo lamento de verdad...no era mi intención molestar a nadie....es solo que si voy leyendo comentarios que me parecen escenarios optimistas y no escenarios base y veo que es generalizado para mi humilde parecer...pues digo lo del sesgo optimista...pero sin ninguna intención de ofender a nadie...es solo que yo veo optimista lo que otros ven realista y ya está...es la opinión de cada uno...y creo que la he expresado siempre con todo el respeto del mundo... pero si te ha parecido desafortunado..lo lamento...no era mi intención...gracias por el respeto..Saludos

Respuesta (2): Ver Todas

Hola Grande, si lo que dices tiene todo el sentido. Yo solo creo que para que esos 70 M ocurran tiene que salir todo bien...que SaLuDo salga bien hasta el final (y eso hasta el final no se puede saber), que no haya problemas en la aprobación, que el pricing salga de la mejor manera y que los centros de referencia, que en esta aplicación no son muchos, lo vean muy claro...evidentemente en una aplicación donde no hay competencia todo es más fácil de negociar... pero me sigue pareciendo optimista lo de los 70 M, porque casi nunca sale todo de la mejor manera...y todos estamos de acuerdo en que son pocos pacientes con datos finales hasta ahora...con cohortes mas numerosas ya vendrán mas certezas...te agradezco el respeto con el que siempre respondes...siempre es un gusto leerte. Saludos