Lo que queda más que claro y patente y pese lo que le pese a nuestros "socios" del SAM, que siguen con su patataleta de mamarracho engreído, es que los mejicanos no han venido a descuartizar una empresa, no han venido a tirar el dinero en una empresa en quiebra en un país con una sospechosa transparencia en las cosas que hace desde la Administración pública. 
Lo que sí estoy convencido, es que fueron engañados con las auditorias y datos facilitados.
El Gobierno y poniendo a ese CEO para pilotar el bergantín, son complices de la salud financiera de esta empresa centenaria.
Espero que al final de la película y en años, se recupere "algo" del dinero que la gente ha depositado.

"En concreto, a lo que Duro se aferra es a completar la segunda fase del proyecto, ya que la primera, consistente en trabajos de ingeniería, ya se ha ejecutado. Lo que ahora toca es la propia construcción de la factoría, cuya duración se estima en 42 meses. En realidad, Duro no ha firmado aún ningún contrato sobre esta fase del proyecto: lo que hay es una carta de intenciones firmada en enero junto a Mota-Engil México, que es en puridad la adjudicataria.Desde Duro también esgrimieron ayer como fortaleza otra obra en México contratada por Mota-Engil: una central de ciclo combinado en Tula, en el estado de Hidalgo. Según fuentes de la compañía asturiana, "el proyecto tiene una valoración global de unos 1.200 millones de euros, de los que unos 400 millones serían para Duro". 

"""Pero Espinosa, ante el magistrado, destacó explícitamente el proyecto de la planta de fertilizantes (denominado técnicamente "Escolín") como condición indispensable para la viabilidad de la firma asturiana.""

Resumidas cuentas, más vale que el proyecto de 400M tire hacia delante....si no, queda claro el que pasará.