Desde:
01/12/2020
OFF:
3 Hor
Buenas noticias entonces. Si el nuevo “veneno” funciona y en un mes hay mariscada, eso ya suena a plan serio. Seguimos atentos a PharmaMar.
0
Mensaje de: Pionero Hora: 06/03/2026 11:30:01
Familia salgo del oncologo. La metástasis del hígado no es preocupante en cuanto a tamaño pero teng..........
Familia salgo del oncologo. La metástasis del hígado no es preocupante en cuanto a tamaño pero teng..........
Me alegro de que, dentro de lo que cabe, las noticias sean buenas.
Y como dices, esto es un foro de bolsa… así que seguimos a lo nuestro con PharmaMar.
A ver si el interés comprador acaba imponiéndose y la acción acompaña, que esa mariscada después de la visita a ECS habrá que celebrarla como se merece.
Un abrazo.
Y como dices, esto es un foro de bolsa… así que seguimos a lo nuestro con PharmaMar.
A ver si el interés comprador acaba imponiéndose y la acción acompaña, que esa mariscada después de la visita a ECS habrá que celebrarla como se merece.
Un abrazo.
6
Mensaje de: PALADÍN TRADER MEN Hora: 05/03/2026 14:04:33
ECS1, necesito que me lo expliques para torpes, que mis neuronas están en huelga con esto. Que nosot..........
ECS1, necesito que me lo expliques para torpes, que mis neuronas están en huelga con esto. Que nosot..........
Jajaja, ECS1 claro, ya me imagino que no vas a soltar la primicia.
Pero bueno, igual me pillo pegado al foro para ver los Highlights cuando los publiquen, no me queda otra.
Así que toca paciencia y ojos bien abiertos… y mientras tanto seguimos con nuestras cuentas de viales y valoraciones para pasar el rato.
Pero bueno, igual me pillo pegado al foro para ver los Highlights cuando los publiquen, no me queda otra.
Así que toca paciencia y ojos bien abiertos… y mientras tanto seguimos con nuestras cuentas de viales y valoraciones para pasar el rato.
5
Mensaje de: PALADÍN TRADER MEN Hora: 05/03/2026 13:59:56
Jajaja, entiendo que tus neuronas estén en huelga con este tema… vamos a ponerlo “para torpes”: Val..........
Jajaja, entiendo que tus neuronas estén en huelga con este tema… vamos a ponerlo “para torpes”: Val..........
Jajaja Yo también me pierdo la noche me confunde.
2
Mensaje de: ECS1 Hora: 05/03/2026 14:00:54
Si sale la opinión este mes ( en un 95%) Sabremos la opinión el día 27 nosotros y Pharmamar Pr..........
Si sale la opinión este mes ( en un 95%) Sabremos la opinión el día 27 nosotros y Pharmamar Pr..........
ECS1, necesito que me lo expliques para torpes, que mis neuronas están en huelga con esto.
Que nosotros probablemente nos enteraremos nosotros antes de que lo diga Pharmamar?
¡Cada día me sorprendes mas!
Que nosotros probablemente nos enteraremos nosotros antes de que lo diga Pharmamar?
¡Cada día me sorprendes mas!
1
Mensaje de: ECS1 Hora: 05/03/2026 12:34:43
Lo de la EMA se espera este mes en un 95%
Lo de la EMA se espera este mes en un 95%
Jajaja, entiendo que tus neuronas estén en huelga con este tema… vamos a ponerlo “para torpes”:
Valor sin EMA:
Con los ingresos actuales y las ventas previstas de Zepzelca en primera línea, sin contar todavía Europa, la valoración podría rondar los 110-120 € por acción.
Eso ya está basado en los viales vendidos, precio del fármaco y múltiplos habituales de biotecnología.
Con aprobación de la EMA:
Se abren mercados europeos, más pacientes y más ingresos.
Eso incrementaría la valoración de manera notable, pero 400 € sería un escenario muy optimista; no imposible, pero requiere que todo salga perfecto, addel potencial ya está reflejado, independientemente de la EMA.
En resumen: sí podemos estar en 120 € sin EMA; con EMA, el potencial sube, pero 400 € sería un escenario extremo.
Valor sin EMA:
Con los ingresos actuales y las ventas previstas de Zepzelca en primera línea, sin contar todavía Europa, la valoración podría rondar los 110-120 € por acción.
Eso ya está basado en los viales vendidos, precio del fármaco y múltiplos habituales de biotecnología.
Con aprobación de la EMA:
Se abren mercados europeos, más pacientes y más ingresos.
Eso incrementaría la valoración de manera notable, pero 400 € sería un escenario muy optimista; no imposible, pero requiere que todo salga perfecto, addel potencial ya está reflejado, independientemente de la EMA.
En resumen: sí podemos estar en 120 € sin EMA; con EMA, el potencial sube, pero 400 € sería un escenario extremo.
12
Mensaje de: ECS1 Hora: 05/03/2026 12:34:43
Lo de la EMA se espera este mes en un 95%
Lo de la EMA se espera este mes en un 95%
Jajaja, ya sé que lo hemos hablado 50.000 veces con enlaces y capturas, pero déjame preguntar de nuevo:
Entonces, ¿crees que el día 27 PharmaMar sabrá el veredicto de la EMA?
Porque a veces hace falta repetir las cosas para asegurarnos de que todos lo tenemos claro, ¿no?
Entonces, ¿crees que el día 27 PharmaMar sabrá el veredicto de la EMA?
Porque a veces hace falta repetir las cosas para asegurarnos de que todos lo tenemos claro, ¿no?
12
Mensaje de: ECS1 Hora: 05/03/2026 12:34:43
Lo de la EMA se espera este mes en un 95%
Lo de la EMA se espera este mes en un 95%
Interesante, ECS1. Mencionas un 95% de probabilidad para la EMA este mes, ¿puedes contar un poco más cómo llegas a esa cifra? Me interesa entender tu perspectiva y tus fuentes.
12
Mensaje de: ECS1 Hora: 05/03/2026 12:54:54
Con esos viales que dices tratamos a unos 7000 pacientes 56000 viales 7000 pacientes Segunda ..........
Con esos viales que dices tratamos a unos 7000 pacientes 56000 viales 7000 pacientes Segunda ..........
Exacto, hablamos de unos 7.000-8.000 pacientes, según cómo se cuenten los ciclos de tratamiento, y sí, estoy considerando primera línea para hacer la valoración de 120 € por acción.
Si hablamos de segunda línea, evidentemente el número de pacientes se reduce y, por tanto, el volumen de viales necesarios para llegar a esa valoración sería mayor.
Pero incluso así, la cifra de 57.000 viales no es descabellada: sigue representando una pequeña parte del mercado potencial.
La clave está en entender que la valoración no sale de los viales en sí, sino de los ingresos que generan y los múltiplos que se aplican en biotecnología oncológica.
Y esto sin contar la posible EMA en Europa, que añadiría pacientes y ventas adicionales.
Si hablamos de segunda línea, evidentemente el número de pacientes se reduce y, por tanto, el volumen de viales necesarios para llegar a esa valoración sería mayor.
Pero incluso así, la cifra de 57.000 viales no es descabellada: sigue representando una pequeña parte del mercado potencial.
La clave está en entender que la valoración no sale de los viales en sí, sino de los ingresos que generan y los múltiplos que se aplican en biotecnología oncológica.
Y esto sin contar la posible EMA en Europa, que añadiría pacientes y ventas adicionales.
5
Mensaje de: ECS1 Hora: 05/03/2026 12:38:38
Cada vez se entiende menos lo que escribes De verdad que no entiendo nada .. De USA ya sabemos lo ..........
Cada vez se entiende menos lo que escribes De verdad que no entiendo nada .. De USA ya sabemos lo ..........
Haber Sra. Sabe lo todo… vamos a poner los números sobre la mesa:
Cada año se diagnostican aproximadamente 250.000-300.000 casos de cáncer de pulmón microcítico en el mundo.
Con unos 57.000 viales, estaríamos tratando unos 8.000 pacientes al año (dependiendo del número de ciclos por tratamiento).
O sea, estamos hablando de una penetración muy pequeña del mercado global, nada que haga temblar el planeta.
Cada año se diagnostican aproximadamente 250.000-300.000 casos de cáncer de pulmón microcítico en el mundo.
Con unos 57.000 viales, estaríamos tratando unos 8.000 pacientes al año (dependiendo del número de ciclos por tratamiento).
O sea, estamos hablando de una penetración muy pequeña del mercado global, nada que haga temblar el planeta.
4
Mostrar mas Mensajes

Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User


