Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User
Desde:
19/02/2020
OFF:
26 Min
Mensaje de: PAJAROAZUL Hora: 12/03/2026 8:30:07
Buenos dias el SrXxxxxxxx comenta:
Buenos dias el SrXxxxxxxx comenta:
Un forero comenta y el otro le contesta:
1ºLes tengo un asco a estos que no te lo puedes ni imaginar. Yo pago la demanda tenga o no tenga acciones. Aunque sea poner mi granito de arena para que esta gente esté un par de noches sin pegar ojo. Te juro que no puedo con ellos...ya no es una cuestión de dinero.
2ºDimelo a mi la clase de chusma que son,estoy esperando el dinero de la subgen les escribo no contestan y a mi banco tampoco.La prepotencia de estos presuntos falsificadores- trileros es de Juzgado de Guardia.Vamos me da igual ya el dinero que he perdido y que estoy perdiendo.
El llevar a estos presuntos delincuentes ante un Juez sería una victoria muy buena como inversor minoritario.
1ºLes tengo un asco a estos que no te lo puedes ni imaginar. Yo pago la demanda tenga o no tenga acciones. Aunque sea poner mi granito de arena para que esta gente esté un par de noches sin pegar ojo. Te juro que no puedo con ellos...ya no es una cuestión de dinero.
2ºDimelo a mi la clase de chusma que son,estoy esperando el dinero de la subgen les escribo no contestan y a mi banco tampoco.La prepotencia de estos presuntos falsificadores- trileros es de Juzgado de Guardia.Vamos me da igual ya el dinero que he perdido y que estoy perdiendo.
El llevar a estos presuntos delincuentes ante un Juez sería una victoria muy buena como inversor minoritario.
(1)
3
Mensaje de: PAJAROAZUL Hora: 12/03/2026 8:30:07
Buenos dias el SrXxxxxxxx comenta:
Buenos dias el SrXxxxxxxx comenta:
Es pura arbitrariedad para ganar tiempo.
Para los que tengáis dudas sobre haber vendido: la ley es tajante. Si un juez ve delito, el hecho de haber vendido las acciones no borra el delito cometido mientras eras accionista ni el daño patrimonial que sufriste. De hecho, la venta es la prueba: te viste forzado a vender por una situación de engaño, lo que refuerza tu posición como perjudicado.
Hay una diferencia clave entre quienes acuden a la vía judicial y quienes se quedan esperando resultados "a ver qué pasa". Si hay condena, los que han demandado cobran primero. Al resto, ya veremos qué les queda.
Para los que tengáis dudas sobre haber vendido: la ley es tajante. Si un juez ve delito, el hecho de haber vendido las acciones no borra el delito cometido mientras eras accionista ni el daño patrimonial que sufriste. De hecho, la venta es la prueba: te viste forzado a vender por una situación de engaño, lo que refuerza tu posición como perjudicado.
Hay una diferencia clave entre quienes acuden a la vía judicial y quienes se quedan esperando resultados "a ver qué pasa". Si hay condena, los que han demandado cobran primero. Al resto, ya veremos qué les queda.
3
Mensaje de: PAJAROAZUL Hora: 12/03/2026 8:30:07
Buenos dias el SrXxxxxxxx comenta:
Buenos dias el SrXxxxxxxx comenta:
Hay que centrarse en la querella y pasar olímpicamente de su narrativa. Que hagan lo que quieran, yo no pienso seguirles el juego en este "Monopoly" trucado. Sus propias cifras no se sostienen; si analizáis los detalles, veréis que cambian de versión constantemente porque no tienen base real. Lo mismo ocurre con el supuesto "experto independiente", que va formulando según le interesa: ya van tres valoraciones distintas y cada una, una historia.
3
Mensaje de: Baltinhaa Hora: 08/03/2026 23:09:41
X6 en 8 días. Como dure mucho Greening se incha y vuelve el apetito inversor por las renovables
X6 en 8 días. Como dure mucho Greening se incha y vuelve el apetito inversor por las renovables
La opacidad y la prepotencia es de libro de estos sinverguenzas.Sacar un OIR diciendo que el dia x se dan las acciones nuevas? es su obligación.
7
Mensaje de: Baltinhaa Hora: 08/03/2026 23:09:41
X6 en 8 días. Como dure mucho Greening se incha y vuelve el apetito inversor por las renovables
X6 en 8 días. Como dure mucho Greening se incha y vuelve el apetito inversor por las renovables
baltinhaa, iba a i r a la OPA de ercros pero visto lo visto aqui se me han quitado las ganas.La opacidad y la prepotencia es de libro.
7
Mensaje de: PAJAROAZUL Hora: 09/03/2026 11:51:57
La trampa de los directivos presuntos trileros de Sai.
La trampa de los directivos presuntos trileros de Sai.
Busquen ustedes mismos este término. Pregunten a su IA. Pasen el documento que les he suministrado junto con el comunicado oficial.
NO CONFUNDAN TÉRMINOS. AUNQUE EL RESULTADO SEA EL MISMO. LA EMPRESA NO MIENTE, LO QUE NO LES DICE ES LA JUGADA QUE HAY DETRÁS. SOLO ESTÁ CUBRIÉNDOSE LAS ESPALDAS LEGALMENTE,
VEAN LA JUGADA. USEN SU CABEZA. ENTIENDAN LA JUGADA. Y ACTÚEN ANTES DE LA JUGADA. NO LA HAN OLIDO HASTA AHORA, PORQUE NO HAN CENTRADO LA ATENCIÓN, SOLO HAN VISTO "NO EXCLUSION" SOLO HAN VISTO "NO MODIFICACION DE ESTATUTOS"
SOLO HAN VISTO, LO QUE LA EMPRESA LES HIZO VER, MIENTRAS LES DESPISTA LA ATENCIÓN SE PIERDEN EL TRUCO.
NO CONFUNDAN TÉRMINOS. AUNQUE EL RESULTADO SEA EL MISMO. LA EMPRESA NO MIENTE, LO QUE NO LES DICE ES LA JUGADA QUE HAY DETRÁS. SOLO ESTÁ CUBRIÉNDOSE LAS ESPALDAS LEGALMENTE,
VEAN LA JUGADA. USEN SU CABEZA. ENTIENDAN LA JUGADA. Y ACTÚEN ANTES DE LA JUGADA. NO LA HAN OLIDO HASTA AHORA, PORQUE NO HAN CENTRADO LA ATENCIÓN, SOLO HAN VISTO "NO EXCLUSION" SOLO HAN VISTO "NO MODIFICACION DE ESTATUTOS"
SOLO HAN VISTO, LO QUE LA EMPRESA LES HIZO VER, MIENTRAS LES DESPISTA LA ATENCIÓN SE PIERDEN EL TRUCO.
9
Mensaje de: PAJAROAZUL Hora: 09/03/2026 11:51:57
La trampa de los directivos presuntos trileros de Sai.
La trampa de los directivos presuntos trileros de Sai.
Si intentan comprar acciones en el mercado abierto:
No tienen cash. SAI tiene un fondo de maniobra negativo de -5,6 millones. No tienen liquidez real para comprar a mercado. Y si lo hicieran de forma sistemática, activarían la OPA obligatoria que sí está regulada. Estarían haciendo exactamente lo que la ley quiere interceptar.
Por eso necesitan cambiaros las acciones de SUBSTRATE por SUBGEN. Es la operativa previa a la FUSIÓN POR ABSORCIÓN. Es usar "moneda de papel" para absorber valor real porque no tienen dinero de verdad en caja.
No tienen cash. SAI tiene un fondo de maniobra negativo de -5,6 millones. No tienen liquidez real para comprar a mercado. Y si lo hicieran de forma sistemática, activarían la OPA obligatoria que sí está regulada. Estarían haciendo exactamente lo que la ley quiere interceptar.
Por eso necesitan cambiaros las acciones de SUBSTRATE por SUBGEN. Es la operativa previa a la FUSIÓN POR ABSORCIÓN. Es usar "moneda de papel" para absorber valor real porque no tienen dinero de verdad en caja.
9
Mensaje de: PAJAROAZUL Hora: 09/03/2026 11:51:57
La trampa de los directivos presuntos trileros de Sai.
La trampa de los directivos presuntos trileros de Sai.
Subgen y el bloque sindicado ya controlan aproximadamente el 43%. Si los minoritarios no acuden a la junta en masa, ese 43% es más que suficiente para liquidar la empresa. Vuestro silencio es su voto a favor.
Ellos mismos se lavan las manos en el punto (v) de la sección 5: admiten que la oferta "no está sujeta a las disposiciones establecidas en la normativa española sobre OPAs de sociedades en mercados regulados." Al cotizar SAI en un MTF (BME Growth), os están avisando de que estáis en un régimen de protección reducida. Es su escudo legal para que no podáis reclamar las garantías del Mercado Continuo.
Ellos mismos se lavan las manos en el punto (v) de la sección 5: admiten que la oferta "no está sujeta a las disposiciones establecidas en la normativa española sobre OPAs de sociedades en mercados regulados." Al cotizar SAI en un MTF (BME Growth), os están avisando de que estáis en un régimen de protección reducida. Es su escudo legal para que no podáis reclamar las garantías del Mercado Continuo.
9
Mensaje de: PAJAROAZUL Hora: 09/03/2026 11:51:57
La trampa de los directivos presuntos trileros de Sai.
La trampa de los directivos presuntos trileros de Sai.
Y como no hay exclusión, no hay OPA de exclusión, no hay precio mínimo garantizado, no hay proceso protegido. La ley no se activa porque, formalmente, nadie ha excluido nada. Es la diferencia entre que os echen de casa y que derriben el edificio entero.
La OPA no es la operación. Es el primer paso.
Paso 1: la OPA voluntaria. Subgen consigue más acciones. No excluye a nadie. No toca los estatutos. Todo correcto formalmente.
Paso 2: la fusión por absorción. SAI desaparece como entidad. El delistado es consecuencia automática. Para aprobar esta fusión en junta basta con 2/3 del capital presente.
La OPA no es la operación. Es el primer paso.
Paso 1: la OPA voluntaria. Subgen consigue más acciones. No excluye a nadie. No toca los estatutos. Todo correcto formalmente.
Paso 2: la fusión por absorción. SAI desaparece como entidad. El delistado es consecuencia automática. Para aprobar esta fusión en junta basta con 2/3 del capital presente.
9
Mostrar mas Mensajes
