Fuentes jurídicas consultadas por este diario explican las dos vías que se abren ahora. Si la Audiencia confirma la inadmisión, el concurso de acreedores seguirá su curso con normalidad. Pero si estima el recurso de Germux, «todo lo ocurrido después podría considerarse incorrecto», advierten los abogados, y la homologación del acreedor desplazaría al convenio concursal.

Y aquí el parrafo donde te dice lo que puede pasar:


El plan de Germux y el pulso con el concurso
La propuesta de Germux es prácticamente idéntica a la que defiende la propia Urbas: devolución íntegra de la deuda de 145 millones de euros en un plazo de tres años, sin quitas, financiada mediante un programa progresivo de venta de activos inmobiliarios. La gran diferencia es que fue presentada antes del concurso y, si la Audiencia concluye que debió ser admitida a trámite, tendría prioridad cronológica sobre el procedimiento concursal actual.