Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User
Pre
Desde:
11/10/2024
OFF:
26 Min
Mensaje de: grandefutre Hora: 31/05/2025 19:48:02
La PFS era salvable (5,8 vs. 5,4) pero la OS fue un fiasco total. Han dicho que seguirán viendo si con biomarcadores pueden dar con subgrupos diana para el fármaco...lo que en el sector se traduce en: a la basura con esta línea...por eso que es tan difícil que salga bien la cosa...hay que saber coger los rembolsos bien cuando los hay...y no pensar que si salió bien una vez, volverá a pasar... Ahora, los ADCs van a tener buen recorrido en el futuro próximo...aunque a veces salga mal.
(1)
8
Mensaje de: Fernando C Hora: 30/05/2025 11:30:39
El flujo de tratamiento en IMforte es 4 ciclos en inducción (21 días de ciclo)…ahí se evalúa …y si h..........
El flujo de tratamiento en IMforte es 4 ciclos en inducción (21 días de ciclo)…ahí se evalúa …y si h..........
Vamos a ver ….al tiempo de los ciclos le tienes que sumar el tiempo de la evaluación que es variable según paciente….si estamos diciendo lo mismo …como te gusta complicar las cosas …jejeje
2
El flujo de tratamiento en IMforte es 4 ciclos en inducción (21 días de ciclo)…ahí se evalúa …y si hay respuesta tumoral o enfermedad estable….o sea que no progresa ….entonces se le pasa a mantenimiento…el cálculo es fácil…porque son los 4 ciclos de 21 días….no tiene más misterio….tiempo de 3-3,2 meses….eso es fácil de ver…
(1)
0
Mensaje de: VpBroker Hora: 25/05/2025 22:37:33
Entro al foro aunque no debiera porque estoy trabajando solo por alusiones....Vpbroker....si se lee bien ese tweet no veo que esté diciendo que la toxicidad sea un problema para la aprobación...sinceramente no lo veo...lo de tomar medidas para manejar la toxicidad es algo inherente a todos los estudios en el contexto oncológico...y lo de la subestimación de beneficio por falta de crossover...pues es que el diseño de imforte está consensuado con el regulador...y al final el mismo oncólogo está diciendo que con esos datos puede ser un standard en la guía para el grupo elegible...no creo que ese mensaje esté diciendo que la toxicidad sea un problema...pero la interpretación es libre..yo sinceramente no veo que le esté poniendo pegas ...gracias por comentar mi aportación...buenas noches
(1)
6
Bueno, me marcho ahora sí del todo…espero que tengáis todos muy buena semana…ah! Y no se olviden del dinero que queda por cobrar del contrato de jazz….irá cayendo pasta de ahí también….lo que viene ahora en un par de años es que entre mucho dinero …lo digo así de claro….para que nadie se queje…. :-)
(1)
0
Mensaje de: Elzama Hora: 25/05/2025 21:34:54
Buenas. He leído que el combo lurbi atezo tiene una toxicidad superior a el atezo en monoterapia. A..........
Buenas. He leído que el combo lurbi atezo tiene una toxicidad superior a el atezo en monoterapia. A..........
Hola Elzama….no hay aumento significativo de toxicidad en la combinación…ese es uno de los puntos fuertes de los resultados de Imforte….estos días se explicará todo más ampliamente en ASCO y en las conferencias….para nada va a ser un problema la toxicidad
(6)
5
Y el perfil de la oblación del estudio del Tarla era ECOG 0-2, no era 0-1…..no admitía metástasis cerebral activa, ni inmunodeficiencias significativas….o sea un perfil de paciente con mejores condiciones dentro de todo….luego en la práctica real…..ya se verían los efectos secundarios en una población más amplia….
(1)
0
Previsiones de precio de tarla en USA…. 30000 dólares cada ciclo…el primero sería algo más…un ciclo cada 28 días y una media de 5,5 ciclos…166500 dólares de media por paciente más gastos hospitalarios….si hubiera casos de un tratamiento anual…serían unos 780000-800000 dólares al año….en oncología es de lo más caro….fuera de USA no sería ese precio pero seguiría siendo de los más caros….
(1)
0
Mensaje de: grandefutre Hora: 25/05/2025 20:53:41
Buenas, ahora que es domingo, siempre es bueno ampliar la info sobre el mercado de SCLC en el q nos ..........
Buenas, ahora que es domingo, siempre es bueno ampliar la info sobre el mercado de SCLC en el q nos ..........
Citoquinas…..Tarla va a llevar unos criterios de seguimiento y seguridad costosos…eso está claro….y tienes razón en que los datos tendrán que ser espectaculares para que compense….y que no haya muchos resportes de seguridad que hagan muy difícil su uso….porque ya de por sí las condiciones de uso van a ser importantes…y no todos podrán pagarlo
(1)
7
Mensaje de: Cecucas Hora: 25/05/2025 20:12:42
Fernando, sin acritud. Haces unos discursos muy técnicos pero sin contenido. Explica lo que quieres ..........
Fernando, sin acritud. Haces unos discursos muy técnicos pero sin contenido. Explica lo que quieres ..........
Sin acritud lo entiendo, no te preocupes. Yo me expreso como creo que es mejor, lamento que no te parezca claro, yo creo que lo soy…y riguroso también. Pero intentaré mejorar. Gracias por el consejo.
(3)
1
Mostrar mas Mensajes
