Sidra y anillo insular tenerife para este 2025 cerrar en beneficios.
Sidra aval subcontrata, VM y Qatar Railways para 2026, que serían otros 100M en caja y sobre 150M de beneficio. Kuwait en el horizonte.
Gastos de reestructuración ya acometidos en 2025, con lo que ahorros de costes anuales de unos 8M empezando en 2026. 
Canalejas, se venda o no, seguro que nos aportará ingresos en 2026 ya sin socio, sin sus cláusulas y con poca deuda.
La cotización podrá hacer cualquier cosa estos meses, pero todo apunta a un 2026 espectacular, por ordinarios y por extraordinarios.
La guinda será la refinanciación con un buen ahorro de gastos financieros.

Aunque ahora salga a pagar 500 mil euros, hay que tener en cuenta que entre obra no cobrada y aval ejecutado, habremos soltado más de 150 millones por el retraso por nuestro 55%. En las noticias qataries así lo reflejaban, como un éxito por haber sacado varios cientos de millones de indemnización en total a la JV.
Ahora los tribunales qataries, donde tenemos el pleito con los subcontratas, deben ser consecuentes. Nos dieron la razón, y tenían que cuantificar los daños por los más de 700 días de retraso. Ahora está ya cuantificado. En cuanto sentencien, empezaremos por ejecutar el aval a Doha bank de 26M que nos entrarán en cuenta al instante y el resto, que debería ser mucho,  a esperar a que los subcontratas nos paguen.

Pues entre los más de 20M  de caja que se recuperarán de la cuenta de Sidra, y el cobro del anillo insular que sean otros 10M, si pagara VM nos juntábamos con 60M de entrada extraordinaria en caja que no estaría nada mal.
Y a seguir sumando, que del subcontratista de Sidra tenemos un aval a ejecutarles de 26M que tiene que estar al caer y es entrada en caja.

La provisión de Chile es lo que fastidió, llegando antes de poder compensarla con ingresos. Inflaron el 2T para taparlo, traspasando resultado del 3T y algunos pensaron que el 2T era la norma y esperaron un 3T espectacular. Cuando lo que está haciendo la empresa es lo esperado a principios de año, menos lo de chile, que se compensará de sobra con Qatar.

Respecto a los resultados, juegan con una estacionalidad trimestral que no debería existir en construcción si contablemente lo quieren. Inflaron el segundo trimestre para minimizar la provisión, que no pago, de los 20M de industrial en chile. Lo inflaron sacándolo del 3T. Ahora les interesa, un 4T positivo, para dar 3 trimestres positivos antes de encarar la refinanciación de agosto 2026, y les interesa cerrar 2025 en beneficios como han dicho. No hay mucho más en los resultados para darle tantas vueltas.