Distinto sería que tuvieras el mismo valor en fos Bolsas (mercados) diferentes. 

A ver. A la Agencia Tributaria le da igual que tengas dos carteras sobre el mismo valor, me temo.
En caso de revisión lo que le va a interesar es el momento de entrada y salida, independientemente de en que cartera o broker esté el valor. Incluso puede interpretar que estás engañando al fisco., lo siento, no soy especialistaby no creo que tampoco te lo sclaren en la AEAT. Deberías consultarlo en la DGT, la Dirección General de Tributos.

Andar entrando y saliendo suele beneficiar solo a tu broker, y da demasiado trabajo, a no ser q dejes q tu broker piense por ti, pero recuerda que el es el primero en salir acentuando la bajada.

Precio Equitativo: La normativa (Ley 6/2023 de los Mercados de Valores y el Real Decreto 1066/2007) obliga al oferente a pagar un precio que, como mínimo, es el más alto pagado por el mismo en los 12 meses anteriores a la OPA.

Perdón, me he pasado, no es mobilizar, es movilizar.

El gobierno dice que no hay dinero, pero el programa SAFE de la UE dispone de 150.000millones que permiten solicitar préstamos 1.4.2, a largo plazo y bajo interés, (READNES preparación 2030 )
Aademás relaja y rebaja normas fiscales y permite aumentar el gasto militar 1,5% por encima del PIB sin ser penalizados por deficit excesivo, "con objeto de mobilizar 800.000 millones en defensa para el año 2030"
(no hay dinero pero si que hay para para defensa, rodalies y otros gastos catalanes...y yo me voy papa porque no sirvo para nada y a mi no me gusta comer la picha tarradellas

La sepi tiene el 28%, que con Escribano, Sapa, Amber, ING, JPM, T.Rowe y otros muchos institucionales son hasta el 67%, del 33% que resta,  los minoristas, somos pocos.
Es notorio que muchos institucionales están "alineados" con la sepi y el que niegue esto padece cretinez aguda.
El RD1066/2007 señala que el control de una cotizada se alcanza al sobrepasar un accionista el 30%, o "designe un número de consejeros que representen mas de le mitad del órgano de administración", y "si de alguna manera se alcanza el control" "de manera directa o sobrevenida" la OPA es obligada.
En este caso tiene sentido estratégico la exclusión, buena para indra para la Sepi y para España )

de los Mozos quería llevarse 4,5 millones al año y para que eso fuera razonable tendría q presentar antes un beneficio de Indra 15 o 20 veces mas alto que el que fué