Respuesta (3): Ver Todas

Más o menos la cosa va así...

Miguel, se nutre de información del foro. Y Miguel, que entiende la mitad de lo que lee y encima mal, luego hace una exposición subjetiva en la que dice un montón de inexactitudes y algunas barbaridades, que luego acaban viendo mucha gente sin suficiente criterio, que lo vuelcan en el foro. Y así las informaciones erróneas se retroalimentan.
Y luego llega el... "Pues no recuerdo quién lo dijo pero se dijo en el foro que...".

Pero a mí también me parece un buen chaval. Un pelín subjetivo. No me meto con su AT. Lo que digo sin cosas que cualquiera puede comprobar.

Respuesta (2): Ver Todas

Y por cierto, yo esto también lo he visto antes las suficientes veces como para no sorprenderme en absoluto.

Respuesta (2): Ver Todas

Pharmania... ya se me ha pasado el cuerpo jotero y me da pereza responderte. Y mejor así.
Me alegra saber que lo básico lo entiendes aunque a veces ko confundas en la práctica.
No hombre, tampoco eran tan altas mis expectativas y quizá la culpa fuera tuya por ser una decepcionante decepción de decepcionados, o justo lo contrario ;)

Respuesta (4): Ver Todas

Pharmania, qué decepción me acabo de llevar contigo. Pensaba que con la lección del viernes habrías aprendido por fin algo sobre la bolsa.
De otros no esperaba que aprendieran nada, pero tenía fé en ti.
Pues nada, has perdido el matchbol y tendré que dejar mi fé para Dior

Respuesta (1): Ver Todas

Hola Mega. Te escribo porque leo a una persona que intenta no perder el norte a pesar de la hostia.
No se puede tomar a Jazz como referencia. No se trata únicamente del porcentaje de ingresos que representa la lurbi para una y otra empresa sino a la dependencia que tienen una y otra.

Tú con eso que acabo de decir ya lo has entendido, pero este ejemplo lo explica muy claramente:

Si una persona cuelga de 20 globos a 100 metros de altura, y otra persona cuelga de dos globos, uno rojo y ptro amarillo... Si a ambas personas se les explota un globo amarilllo, ¿Cómo afectaría eso a una y otra?

Respuesta (15): Ver Todas

Así es. Pero este mundo farmacéutico que rodea a Pharmamar siempre ha sido así.
Hablando exclusivamente del ensayo, había muchos motivos para esperar que saliera bien (de esto ya se ha hablado mucho), mirándolo con perspectiva había que tener cierta cautela. Más con el inexplicable retraso del readout.
Yo tampoco tenía certezas, pero tampoco esperaba que fallaran los dos brazos

Respuesta (4): Ver Todas

Donabuelo, cuando después del mesaje de FdoC me escribiste "bueno, no sabemos si acabamos de ver información privilegiada", ¿Sabes lo que pensé?

Pensé... "En un par de semanas le respondo".

Donabuelo, sinceramente me tienes desconcertado. Durante mucho tiempo he pensado que eras un troll... otras veces pienso que crees en lo que dices... No sé, no lo voy a saber nunca.
Pero lo que sí sé es que no demuestras tener mucha idea de esto. Tus mensajes muchas veces no tienen sentido, por mucho que a muchos que saben menos, aún que tú les parezcan razonables.
(Aprovecho para decirte que ya te han explicado muchas veces que hay otras salidas aparte de una OPA para una empresa en la que se jubila su dueño)

Respuesta (15): Ver Todas

Con el tema de Lagoon has sido muy claro. Al menos había que estar alerta y algo no cuadraba en la demora en sacar el readout.

Hace una semana ataque duramente a un personaje de esos que aparecen y desaparecen intentando dejar su sello porque se hacía pasar por alguien que tenía información de dentro de la empresa y que aseguraba que ibsn a salir los dos brazos.
Sí... Un tal FdoC, no quiero hacerle publi, pero a ese personaje lo tenía muy calado y sé un poco cómo funciona esto.

Pero bueno, el resultado es que el mensaje del que se burlaba de los foreros recibió 5 estrellas de más de 10 foreros y a mi mensaje de advertencia nadie le hizo caso

Çest la vie

Respuesta (15): Ver Todas

GrandeF, creo que nunca me he dirigido a ti directamente.
Cuando leo un foro lo primero que intento es poner distancia. Encariñarse con personas que no conoces resta objetividad y te reblandece cuando tienes que ser crítico.
En mi fuero interno muchas veces he sido crítico con mensajes tuyos, pero he sido mucho más críticos con los que no hacían el trabajo por ellos mismos.
Más allá de aciertos y fallos, que todos los tenemos, he estado leyendo tus últimas intervenciones y son de las mejores que ha habido en este foro en mucho tiempo.
Expusiste claramente tus dudas y las razonaste. A algunos puede haberlew valido e incluso salvado... aunque es imposible salvar a todo el mundo, y mucho menos al que no quiere ser salvado.

Respuesta (5): Ver Todas

La leche!